您好，欢迎来到威名知识产权官网
以案说法-----“人人车”商标无效宣告行政诉讼案 | |||
案由 | 商标权无效宣告请求行政纠纷 | 法院 | 北京市高级人民法院 |
诉争商标 |
| 申请人 | 优舫(北京)信息科技有限公司 以下称“优舫公司” |
申请号 | 14568556 | 指定类别 | 9,35,42 |
原异议人 | 北京人人车旧机动车经纪有限公司 以下称“人人车公司” | 理由 | 诉争商标侵犯了其享有的在先域名权和在先网站名称权 |
案由 | 优舫公司在第9,35,42类上申请注册“人人车”商标，被人人车公司通过异议、不予注册复审、无效宣告、一审、二审共5道程序，历经6年，仍未被无效掉，目前商标维持注册。 异议--﹥商标不予注册：2015年5月“人人车”商标通过初审公告，人人车公司在2015年1月提出异议申请，但未获商标局支持。商标局在2016年5月下发了异议决定，“人人车”商标获准注册； 异议复审--﹥予以注册：2018年5月，优舫公司提出不予注册复审（即异议复审），复审成功，争议商标核准注册； 无效宣告--﹥商标宣告无效：2019年4月，人人车公司继续提出无效宣告申请，2019年11月收到了决定书，获得商标评审委员会的支持，争议商标宣告无效。 一审--﹥改判，维持注册：优舫公司不服，提出诉讼。北京知识产权法院认为，人人车公司提交的证据不足以证明在诉争商标申请日前，人人车公司在相关商品和服务上使用“人人车”商标，未构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，据此判决撤销国家知识产权局所作出的裁定，对诉争商标予以维持。 二审--﹥维持一审判决，商标予以维持。 | ||
专业经验 | 1、企业对公司名称应该尽早申请注册商标，并竭力争取； 2、监控到他人抢注商标应及时维权，提出异议申请； 3、由于异议成功率相对不高，即使异议未获成功，对于关键商标仍应该继续提出无效宣告申请，以及积极应诉，用尽法律给予的救济权利； 4、知名商标不仅要做好商标布局，更有必要聘请专业的知识产权公司对名下商标进行监控，对于恶意摹仿、抄袭、傍的行为，要及时打击，维护品牌利益。 | ||
威名公司致力于在商标保护、版权保护、不正当竞争、驰名商标、商业秘密、技术合同、知识产权金融等知识产权全领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持，并以造就21世纪中国的知识产权高端管理人才为己任，走稳定、可持续性的专业化发展道路。威名公司已发展成为企业可信赖的知识产权服务战略级合作伙伴。我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供全面、高效、优质的法律咨询与专业代理服务。
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图 技术支持：上海网站建设 
沪公网安备 31011002002808号
