您好，欢迎来到威名知识产权官网
以案说法(65)-- “饿了么”起诉“饿了吗”名称侵权获赔1万 | |||
案由 | 不正当竞争纠纷 | 案号 | （2019）京0105民初27107号 |
法院 | 北京市朝阳区人民法院 | 审判时间 | 2020年05月29日 |
原告 | 拉扎斯网络科技(上海)有限公司 | 被告 | 饿了吗餐饮管理（北京）有限公司 |
在先权利商标 |
| ||
案件概述 | 拉扎斯网络科技公司认为，饿了吗餐饮管理公司将与“饿了么”商标高度近似的“饿了吗”作为字号进行企业名称登记，具有攀附饿了么商誉的主观恶意，造成了相关公众混淆，其行为构成不正当竞争，请求法院判令被告立即停止不正当竞争行为，变更企业名称，赔偿经济损失39427元。 被告饿了吗餐饮管理公司辩称，其企业名称系依法核准注册，且注册后并没有实际经营。“饿了吗”的“吗”与“饿了么”的“么”读音不同，字形也不同，不构成近似，故请求驳回原告全部诉讼请求。 | ||
法院判决 | 原告“饿了么”商标核定使用的商品或服务并不与餐饮直接相关，但是饿了么外卖订餐平台与餐饮行业密切相关，在餐饮相关行业具有较高的市场知名度。被告饿了吗餐饮管理公司法定代表人单立军同时注册了大量公司，其中不乏使用其他知名标识的情况，但其未就该行为作出合理解释，且被告自述上述公司均未实际经营，其注册行为具有明显的攀附他人知名商标的意图。被告将“饿了吗”作为字号登记注册的行为构成不正当竞争，但未开展实际经营，没有给原告造成实际损失，因此判令饿了吗餐饮管理公司变更企业名称，变更后的名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，并赔偿原告1万元。 | ||
专业经验 | 对于市场主体来说，投机取巧终不可取，只有自主创新才是王道。当企业遭遇不正当竞争时，应积极诉至法院。聘请专业的商标代理机构和律师，充分收集证据，积极维权。 | ||
威名公司致力于在商标保护、版权保护、不正当竞争、驰名商标、商业秘密、技术合同、知识产权金融等知识产权全领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持，并以造就21世纪中国的知识产权高端管理人才为己任，走稳定、可持续性的专业化发展道路。威名公司已发展成为企业可信赖的知识产权服务战略级合作伙伴。我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供全面、高效、优质的法律咨询与专业代理服务。
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图 技术支持：上海网站建设 
沪公网安备 31011002002808号
