您好，欢迎来到威名知识产权官网
以案说法(85)-- “AWS”标志侵害商标权纠纷案 | |||
案由 | 侵害商标权纠纷 | 案号： | （2018）京民初127号 |
法院 | 北京市高级人民法院 | 审判时间 | 2019年8月22日 |
权利商标 |
| 诉争商标 | “AWS”标志 |
注册号 | 4249189 8967031 8967030 | 注册号 | 无 |
原告 | 北京炎黄盈动科技发展 有限责任公司 | 被告 | 北京光环新网科技股份有限公司、亚马逊通技术服务（北京）有限公司（ |
指定类别 | 第42类；第9类；第35类 | 指定类别 | 无 |
申请时间 | 2004年09月01日 2010年12月20日 2010年12月20日 | 申请时间 | 无 |
注册时间 | 2008年02月07日 2011年12月28日 2012年04月14日 | 注册时间 | 无 |
案由 | 原告炎黄盈动公司拥有“AWS”商标专用权，通过多年持续、广泛的宣传使用，累积了很高的知名度和影响力。 2016年8月起，光环新网公司与亚马逊通公司开始合作开展相关服务并在该服务上长期、大量地使用包含“AWS”的商业标志。原告认为光环新网公司、亚马逊通公司未经炎黄盈动公司许可，恶意、强行以“AWS”等标志运营和提供云计算服务，导致了相关公众的混淆误认，侵害了炎黄盈动公司对上述商标享有的注册商标专用权。因此请求被告消除影响，赔偿损失。 | ||
法院判决 | 经审理，北京高院认为，光环新网公司在其开办及运营的“amazonaws.cn”和“www.sinnet.com.cn”网站上对“AWS”标志进行的突出性使用，足以发挥识别商品或服务来源的作用，构成商标性使用。亚马逊通公司运营的“awschina”微信公众号使用了“AWS云计算”标志，亚马逊通公司在其开办及运营的“amazonaws-china.com”网站亦突出使用了标志，上述事实足以证明在“awschina”微信公众号及“amazonaws-china.com”网站上， “AWS”标志发挥了识别商品或服务来源的作用，已构成商标性使用。本案中，光环新网公司及亚马逊通公司使用的“AWS”标志与炎黄盈动公司主张权利的第4249189号、第8967031号和第8967030号“AWS”商标，均构成类似服务或者类似商品。 光环新网公司及亚马逊通公司的被控侵权行为容易导致相关公众对相关商品或服务的来源产生混淆误认，损害了炎黄盈动公司享有的涉案注册商标专用权。 终判决被告光环新网公司、亚马逊通公司停止侵害原告炎黄盈动公司第4249189号、第8967031号和第8967030号注册商标专用权的行为，光环新网公司、亚马逊通公司在《中国知识产权报》上刊登声明以消除因涉案侵权行为造成的影响；光环新网公司、亚马逊通公司共同赔偿原告炎黄盈动公司经济损失及合理支出共计7672.3万元。 | ||
专业经验 | 企业遇到商标侵权时要积极举证，保留证据。 同时，商标保护一定要趁早，避免侵权和被抢注。 | ||
威名公司致力于在商标保护、版权保护、不正当竞争、驰名商标、商业秘密、技术合同、知识产权金融等知识产权全领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持，并以造就21世纪中国的知识产权高端管理人才为己任，走稳定、可持续性的专业化发展道路。威名公司已发展成为企业可信赖的知识产权服务战略级合作伙伴。我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供全面、高效、优质的法律咨询与专业代理服务。
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图 技术支持：上海网站建设 
沪公网安备 31011002002808号
