您好，欢迎来到威名知识产权官网
案由 | 侵害商标权纠纷 | 案号： | （2019）京0108民初59278号 |
法院 | 北京市海淀区人民法院 | 审判时间 | 2020年09月28日 |
权利商标 |
| 被诉标识 | “汐岸阿那亚店” |
注册号 | 16545248 | 注册号 | 无 |
原告 | 阿那亚控股集团有限公司 | 被告 | 昌黎县汐岸海景酒店 北京趣拿信息技术有限公司 |
指定类别 | 43 | 指定类别 | 无 |
申请时间 | 2015年03月23日 | 申请时间 | 无 |
注册时间 | 2016年05月07日 | 注册时间 | 无 |
案由 | 阿那亚公司诉称：其打造的阿那亚度假社区位于河北省秦皇岛市昌黎县，近几年来在网络上走红，成为备受追捧的度假胜地。阿那亚公司享有第16545248号“阿那亚”文字商标，该商标已经具有极高的知名度。2019年6月，阿那亚公司发现同样位于河北省秦皇岛市昌黎县的汐岸海景酒店，在其门店招牌上突出使用“阿那亚店”标识，同时在去哪儿网、携程网、艺龙网、同程旅游网提供酒店预订服务时亦突出使用“阿那亚店”标识，上述行为侵害了阿那亚公司的商标专用权。趣拿公司作为去哪儿网的经营者，未尽到相应的注意义务，因此趣拿公司与汐岸酒店共同侵害了原告的商标权。 汐岸酒店辩称：汐岸酒店未侵害阿那亚公司的注册商标专用权，在门店招牌和相关平台中使用“阿那亚店”的目的是为了标识地理位置，不构成商标意义上的使用。汐岸酒店提供住宿服务，涉案商标的核定使用服务项目为饭店，二者不属于相同或类似服务。汐岸酒店使用“阿那亚店”标识的时间较短，不会对阿那亚公司造成损失，亦没有获利 趣拿公司辩称：趣拿公司仅为网络服务提供者，与汐岸酒店不存在任何合作关系。趣拿公司在起诉前从未收到阿那亚公司的侵权通知，在收到起诉状后立即要求汐岸酒店对携程网上的信息做更改名称处理，且趣拿公司亦在去哪儿网上对汐岸酒店及相关团购项目进行下线。 | ||
法院判决 | 法院经审理后认为：汐岸酒店将“阿那亚店”用在其提供的酒店服务中，与阿那亚公司核定使用的“饭店”服务相比，在服务内容、销售渠道以及消费对象等方面基本相同，故两者属于类似服务;被诉标识与涉案商标构成近似商标，并容易造成相关公众的混淆和误认;“阿那亚”尚不具有地理名称的含义，汐岸酒店的被诉使用行为并不具有正当理由，且容易造成相关公众的混淆，故不构成商标法第五十九条款规定的正当使用，仍属于商标意义上的使用行为。 故汐岸酒店未经许可，在与涉案商标核定使用服务项目类似的服务上使用与涉案商标近似的标识，足以造成相关公众的混淆，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为，侵害了阿那亚公司对涉案商标享有的合法权利，应当承担相应的侵权责任。 对于阿那亚公司提出的与趣拿公司相关的诉讼请求，不予支持。 终判决汐岸酒店发布声明，消除影响，赔偿阿那亚公司经济损失500000元及合理开支165632元； | ||
专业经验 | 房地产楼盘的特殊性使其名称有时会被当做地理名称使用，为了保护品牌，房地产公司应当积极的去注册商标，防止名称淡化和抢注。而商户在宣传推广中也要注意区分“商标性的使用”和“地理标志意义上的使用”，避免侵犯他人在先商标权。 | ||
威名公司致力于在商标保护、版权保护、不正当竞争、驰名商标、商业秘密、技术合同、知识产权金融等知识产权全领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持，并以造就21世纪中国的知识产权高端管理人才为己任，走稳定、可持续性的专业化发展道路。威名公司已发展成为企业可信赖的知识产权服务战略级合作伙伴。我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供全面、高效、优质的法律咨询与专业代理服务。
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图 技术支持：上海网站建设 
沪公网安备 31011002002808号
