您好，欢迎来到威名知识产权官网
2019年3月14日，欧盟法院对瑞典斯韦亚上诉法院专利及市场上诉庭请示的第C-21/18号案件作出初裁，认为用于平面商品的平面连续图案商标不属于《欧盟商标条 例》（207/2009）第7(1)(e)(iii)规定给商品带来实体价值的商品形状。本案原告Svenskt Tenn是一家销售家具和家装的公司，早在上世纪30年代，该公司就与设计师 Joseph Frank合作，设计推出了多款家装织物图案， “MANHATTAN”是其中一种（见下图一）。Svenskt Tenn公司宣称自己对该图案享有版权。2012年，Svenskt Tenn公司还将该图案申请欧盟商标并获得注册，使用于第11、16、20、21、24、27、35类的商品或服务上。英国的Textilis公司于2013年开始互联网销售业务。Svenskt Tenn公司认为Textilis公司销售的织物使用了与其前述标记近似的图案，遂在瑞典起诉Textilis公司及其 所有人侵犯其商标及版权。被告反诉，认为原告商标应予无效，理由是它缺乏显著性，且从具体使用的方式来看，属于《欧盟商标条例》（207/2009）第7(1)(e)(iii)规 定的给商品带来实体价值的商品形状。区法院驳回了反诉，并认定被告构成商标及版权侵权。
被告提起上诉。瑞典斯韦亚上诉法院专利及市场上诉庭在审理中，就本案涉及的有关问题，也即像本案这种平面商标，本身就是平面商品（比如织物）的平面表现形式，能不能视为商品本身的形状，进而适用《欧盟 商标条例》第7(1)(e)(iii)规定判断其是否可以注册，请示欧盟法院作出回复。
欧盟法院经审理，作出初裁指出：首先，虽然《欧盟商标条例》（207/2009）在2015年的修改中对第7(1)(e) (iii)进行了调整，规定功能性也可以适用于平面标记，但这一修改不适用于对本次修改生效前（也就是2016年3月23日前）已经注册的商标提起无效程序；其次，像本案 中这种由装饰性的图案构成的平面标记，使用在平面商品（比如织物或是纸张）等商品上，不构成《欧盟商标 条例》（207/2009）第7(1)(e)(iii)规定的情形，不能被认为是该商品的形状。
威名公司致力于在商标保护、版权保护、不正当竞争、驰名商标、商业秘密、技术合同、知识产权金融等知识产权全领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持，并以造就21世纪中国的知识产权高端管理人才为己任，走稳定、可持续性的专业化发展道路。威名公司已发展成为企业可信赖的知识产权服务战略级合作伙伴。我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供全面、高效、优质的法律咨询与专业代理服务。
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图 技术支持：上海网站建设 
沪公网安备 31011002002808号
