案由 | 智能产品语音指令不正当竞争纠纷案 | 案号: | --- |
法院 | 北京市海淀区人民法院 | 审判时间 | 近日 |
权利商标 | 诉争商标 | 小杜 Xiaodu xaiodu | |
注册号 | 15668021 | 注册号 | 无 |
原告 | 百度在线网络技术(北京)有限公司 | 被告 | 北京子乐科技有限公司 |
指定类别 | 09 | 指定类别 | 无 |
申请时间 | 2014年11月06日 | 申请时间 | 无 |
注册时间 | 2019年03月14日 | 注册时间 | 无 |
案由 | 百度在线网络技术(北京)有限公司(下称百度公司)拥有小度“xiao du”商标的专用权,并将其作为唤醒指令应用在其开发的智能音箱上面。因认为北京子乐科技有限公司(下称子乐公司)生产、销售的杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产品,并使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作的行为构成不正当竞争,百度公司将其诉至北京市海淀区人民法院, | ||
法院判决 | 法院经审理后认为,“xiaodu xiaodu”作为用户在使用小度智能音箱时必不可少且频繁出现的特定语音指令,已经与百度公司及其产品建立起了明确、稳定的联系,并具有较高知名度和影响力。子乐公司使用相同的语音指令,很容易让人产生混淆,误认为杜丫丫学习机和小度智能音箱存在存在产品研发、技术支持、授权合作等方面的特定联系,这已经构成我国反不正当竞争法第六条规定的“其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”,因此法院判决子乐公司就其不正当竞争行为消除影响,并向百度公司作出赔偿。北京市海淀区人民法院判决子乐公司赔偿百度公司经济损失50万元及合理开支5万元。目前,该案还处于上诉期内。 | ||
专业经验 | 作为全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案,小度诉“小杜”具有重要意义。在智能音箱流行的当下时代,唤醒指令已与商品本身形成了特殊的绑定关系,因此商标权利人对于类似的侵权行为一定要注意,防止消费者混淆。 |
威名公司致力于在商标保护、版权保护、不正当竞争、驰名商标、商业秘密、技术合同、知识产权金融等知识产权全领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持,并以造就21世纪中国的知识产权高端管理人才为己任,走稳定、可持续性的专业化发展道路。威名公司已发展成为企业可信赖的知识产权服务战略级合作伙伴。我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、敬业的工作态度,可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供全面、高效、优质的法律咨询与专业代理服务。
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图 技术支持:上海网站建设 沪公网安备 31011002002808号