案由 | 著作权侵权纠纷 | 案号: | (2018)高法民申996号 |
法院 | 中华人民共和国高人民法院 | 审判时间 | 2020年3月10日 |
涉案美术作品 | “真功夫图形”为彩色图形,由“李小龙”功夫造型和“真功夫”、“蒸的营养专家”等文字组合形成。其中“李小龙”功夫造型位于左侧,人物身着黄衫。“真功夫”文字为黑色勾描、白色中空,红色为背景颜色,位于“李小龙”功夫造型右侧。“蒸的营养专家”文字均匀分布在上述功夫造型及“真功夫”文字下方 | 被诉侵权图片 | 由“李小龙”功夫造型、“真功夫TM”、“全球华人餐饮连锁”及“GlobalChineseFastFoodChains”中英文文字组成,上述图文要素自上而下排列。此外,图片下方写有“问天下谁有一身功夫?谁是真的英雄?”的注释性文字。 |
再审申请人(一审原告、二审被上诉人) | 东莞市双种子饮食管理有限公司 (以下简称双种子公司) | 被申请人(一审被告、二审上诉人) | 许丹、经济日报出版社 |
案由 | 再审申请人是涉案“真功夫图形”美术作品的著作权人。双种子公司发现被申请人未经许可,大量复制、发行含有涉案美术作品的被控图书《真功夫你不要学》一书。被申请人许丹为该书作者,被申请人出版社为该书出版者。两位被申请人的上述行为侵犯了原告对该作品的著作权。 | ||
法院判决 | 一审法院认为,两位被申请人构成了著作权侵权,判决其停止侵权、赔礼道歉、被申请人许丹赔偿再审申请人10000元,经济日报出版社赔偿再审申请人20000元。 二审法院认为,两位被申请人不构成著作权侵权。撤销一审判决,驳回双种子公司的全部诉讼请求。 再审法院认为,被诉侵权作品与涉案美术作品构成实质性近似,但是属于合理使用,不构成著作权侵权,驳回再审申请人的再审请求。 同时需要注意的是,再审判决中明确指出,《真功夫你不要学》一书封内第72页图片中,“真功夫”的右上角标有“TM”,通常理解,“TM”为“TradeMark”的英文缩写,意为商业标识,故可以合理推断作者系将该图片作为品牌标识向读者展现,而非作为美术作品展示。 | ||
专业经验 | l 著作权侵权诉讼的难度较大,极易构成合理使用,从而不构成侵权。 l 著作权和商标权属于完全不同的权利领域。如果仅享有著作权,难以制止近似作品在商业领域作为商标使用。因此,建议将使用在商业领域中的图形申请商标注册保护。 |
威名公司致力于在商标保护、版权保护、不正当竞争、驰名商标、商业秘密、技术合同、知识产权金融等知识产权全领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持,并以造就21世纪中国的知识产权高端管理人才为己任,走稳定、可持续性的专业化发展道路。威名公司已发展成为企业可信赖的知识产权服务战略级合作伙伴。我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、敬业的工作态度,可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供全面、高效、优质的法律咨询与专业代理服务。
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图 技术支持:上海网站建设 沪公网安备 31011002002808号