您好，欢迎来到威名知识产权官网
GAP”无效“盖普”：以其他不正当手段取得商标注册的构成侵权 | |||
案由 | 商标权无效宣告请求行政纠纷 | 案号： | （2021）京行终6554号 |
法院 | 北京市高级人民法院 | 审判时间 | 2022年12月28日 |
被上诉人 （原审原告） | 盖璞（国际商标）公司 | （上诉人）原审被告 | 国家知识产权局 |
原审第三人 | 汤绍文 | ||
在先权利商标 |
| 诉争商标 |
|
指定类别 | 25类 服装 | 指定类别 | 19类 建筑材料 |
案情简述 | 盖璞公司对诉争商标，向国家知识产权局提出商标权无效宣告请求，主张争议商标系对申请人驰名商标的复制和摹仿，其注册使用将误导公众，损害申请人利益。2019年6月13日，商标评审委员会作出商评。被诉裁定认定：争议商标争议商标核定使用的树脂复合板等商品与引证商标核定使用的衬衫、服装等商品不属于同一种或类似商品；争议商标核定使用的树脂复合板等商品与申请人引证商标核定使用的衬衫、牛仔裤、服装等商品在功能用途、销售方式等方面相差甚远，缺乏关联性。因此，难以认定争议商标的注册使用易误导公众，致使申请人利益可能受到损害。争议商标所表示的内容并不属于带有欺骗性的标志，亦不容易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。商标评审委员会裁定：争议商标予以维持。盖璞公司不服被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。请求法院依法撤销被诉裁定，并判令国家知识产权局重新作出裁定。 | ||
法院判决 | 北京知识产权法院认为：根据盖璞公司提交的证据可知，“GAP”商标通过盖璞公司的长期宣传使用，在服装等商品上已具有一定知名度，汤绍文理应对此知晓，但其却在第6类、7类、11类、24类、27类、35类等多个类别的商品和服务上申请注册了“盖普”“GAPU””等19枚与盖璞公司“GAP”品牌近似的商标，同时还以嘉兴盖普电器有限公司的名义在网络上虚假宣传，宣称其母公司是盖普公司，由费雪于1969年在美国成立，在其公司的英文介绍中也多次用“gap”指代其公司名称，企图误导相关公众认为其与盖璞公司及盖璞公司母公司存在某种联系。汤绍文的上述商标注册行为具有明显的复制、摹仿他人商标，攀附他人商誉牟取非法利益的主观故意，也超出了其正常生产经营的需要，其行为不仅损害了他人合法权益，更扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反公序良俗原则，损害公共利益。因此，诉争商标的申请注册已构成2013年商标法第四十四条款所指“以其他不正当手段取得注册”之情形。 北京知识产权法院判决：撤销被诉裁定，并责令国家知识产权局重新做出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院经审理认为：原审法院对此认定正确，国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。故驳回上诉，维持原判。 | ||
专业经验 | 总而言之，本案的审理结果对今后审理知名企业遭他人恶意抢注商标、攀附商誉搭便车的行为具有一定的借鉴意义，同时也提示各大企业及时积极申请注册各企业主动或被动使用的商标以维护自己的商誉，避免反复借助行政司法程序维权，浪费司法资源。 | ||
威名公司致力于在商标保护、版权保护、不正当竞争、驰名商标、商业秘密、技术合同、知识产权金融等知识产权全领域为公众及企业界提供全面的法律与技术支持，并以造就21世纪中国的知识产权高端管理人才为己任，走稳定、可持续性的专业化发展道路。威名公司已发展成为企业可信赖的知识产权服务战略级合作伙伴。我们以丰富的从业经验、规范的工作流程、敬业的工作态度，可以在商标、版权及其他知识产权领域为客户提供全面、高效、优质的法律咨询与专业代理服务。
Copyright ©2018 - 2023 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 网站地图 技术支持：上海网站建设 
沪公网安备 31011002002808号
